Is it enough? — Gabryella Bianchi

Eu comecei a estranhar a forma como eu amava quando comecei a criar laços.

Namoros, amizades, relações. Em algum momento, aquilo que sempre foi natural começou a me fazer perguntas.

Minha mãe sempre disse que eu era muito intensa. E isso me acompanha desde pequena. Eu sinto tudo com muita força, muito rápido, muito fundo. Por muito tempo, eu achei que isso era só uma forma de amar.

Mas depois comecei a me perguntar se isso era realmente só uma característica minha — ou só o jeito como eu aprendi a amar.

Eu me envolvo de verdade. Eu protejo de verdade. Eu sinto junto.

E quando alguém que eu amo é machucado, isso atravessa em mim como se fosse comigo.

Por muito tempo, isso pareceu suficiente como definição de amor.

Lealdade.

Mas com o tempo, comecei a perceber que nem sempre isso se encontra da mesma forma no outro lado.

Nem todo mundo ama com essa intensidade. Nem todo mundo permanece com essa entrega. E isso não significa ausência de amor — significa apenas formas diferentes de se relacionar.

E aí começa a dúvida.

Será que existe um jeito certo de amar? Ou só formas diferentes de sustentar vínculo?

Foi nesse período que uma frase de Peace, da Taylor Swift começou a me acompanhar:

“All these people think love’s for show, but I would die for you in secret.”

Mas o que essa música fala, pra mim, não é sobre segredo ou performance.

É sobre o conflito entre entrega e vida.

Sobre amar alguém profundamente e, ainda assim, perceber que esse amor existe dentro de um contexto muito maior do que duas pessoas.

Porque ninguém é simples dentro de um relacionamento.

Todo mundo carrega traumas, histórias, expectativas, medos, versões antigas de si.

E amar alguém é inevitavelmente lidar com isso também.

“But I’m a fire, and I’ll keep your brittle heart warm.”

Essa frase sempre me fez pensar em intensidade como cuidado.

Como se ser fogo não fosse excesso, mas presença.

E isso me atravessa porque eu sempre ouvi que eu era intensa.

Mas com o tempo, comecei a me perguntar o que isso realmente significa na prática.

Se essa intensidade acolhe — ou se, em alguns momentos, ela espera ser correspondida na mesma medida.

“Sit with you in the trenches.”

Essa ideia nunca me pareceu poesia. Me parece escolha.

É ficar quando não é confortável. É não abandonar alguém na versão difícil dela. É permanecer quando seria mais simples ir embora.

“Give you my wild, give you a child Family that I chose, now that I see your brother as my brother.”

A ideia de família escolhida sempre foi muito presente pra mim. Mas não como algo separado da pessoa. Quando eu me conecto com alguém, eu não me conecto só com ela. Eu me conecto com tudo que ela é: sua história, suas relações, suas feridas, suas referências, sua forma de ver o mundo.

E isso se expande naturalmente.

Porque amar alguém dessa forma também significa se abrir para um conjunto de coisas que não são originalmente suas: histórias, pessoas, hábitos, religiões, sonhos, passados, traumas e mundos inteiros que vêm junto com aquele alguém.

E isso levanta uma questão que quase nunca é confortável de pensar: até que ponto amar alguém é só sobre o presente — e até que ponto também é amar tudo aquilo que veio antes de você?

O passado também faz parte do amor:

Uma outra música da Taylor Swift, All of the Girls You Loved Before, me faz pensar exatamente nisso.

“All of the girls you loved before made you the one I’ve fallen for.”

Quando você olha por esse ângulo, o amor não começa do zero.

Ele é resultado. É soma.

E isso muda uma pergunta que quase todo mundo já sentiu em algum nível: o quanto do passado da pessoa também faz parte do que você ama nela hoje?

E mais difícil ainda: o quanto disso gera ciúmes — e o quanto disso deveria ser só compreensão?

Porque, no fundo, a pessoa que você ama não é só “sua”. Ela é feita de todas as versões que ela já foi com outras pessoas. E talvez amar alguém também seja aceitar que você não é o primeiro capítulo da história dela — e nem o único que ajudou a escrevê-la.

Admiração é o que sustenta o vínculo:

Com o tempo, eu percebi que, pra mim, amor quase nunca existe sem admiração. Não uma admiração idealizada, mas uma admiração real — por valores, por postura, por quem a pessoa é no mundo.

Quando isso existe, eu naturalmente quero estar perto.

Quero aprender. Quero crescer. Quero acompanhar. Isso aparece nas amizades, nos relacionamentos, em tudo.

“Your integrity makes me seem small You paint dreamscapes on the wall I talk shit with my friends It’s like I’m wasting your honor.”

E isso me fez pensar em como, às vezes, a admiração cria essa sensação de distância positiva — de querer crescer junto, de querer alcançar algo que você vê no outro.

Mas também me levanta outra dúvida: quando você admira alguém, você quer ser parte da vida dela — ou quer alcançar o que ela representa?

O que não se sustenta:

Existem coisas que, pra mim, não conseguem ser sustentadas em nome do amor. Não porque o amor deixa de existir. Mas porque ele deixa de fazer sentido dentro do que eu considero essencial.

Desrespeito. Quebra de confiança. Repetição de feridas. Ou a sensação constante de não ser vista.

E isso não anula o amor — mas redefine o lugar dele.

O silêncio:

“give you the silence that only comes when two people understand each other.”

Isso nunca foi sobre ausência de som. É sobre não precisar preencher tudo. Sobre não existir desconforto no simples fato de estar. No meu ensino médio, uma amiga me disse uma vez:

“Gaby, eu gosto de ficar do seu lado porque eu sinto que eu não preciso falar nada. Eu posso só ficar em silêncio e isso não me incomoda.”

Na época isso não significou muito. Mas depois, com o tempo — depois de relações, experiências e diferentes formas de proximidade — isso voltou.

E eu comecei a perceber que existem dois tipos de silêncio. O silêncio que pesa. E o silêncio que só existe. E talvez isso também seja uma forma de amor.

Sobre Peace:

Talvez Peace não seja sobre um amor impossível. Mas sobre um amor que existe dentro de tudo o que não é controlável. Dentro de vidas complexas, expostas, cheias de ruído e história. E sobre entender que amar alguém profundamente não significa conseguir oferecer paz constante. Significa apenas escolher permanecer dentro do que ainda faz sentido.

No fim, talvez amor não seja uma resposta. Talvez seja um conjunto de escolhas que se repetem enquanto duas pessoas ainda fazem sentido uma na vida da outra.

Fontes →